In short, while the concepts that lie on the formal surface of the battery tort — intention, apparent consent, and so on — suggest that the tort’s function is to identify and redress relational wrongs or mistreatments, there is good reason not to take this surface language at face value. It is because the battery tort is largely performing the same normative function as the tort of negligence — identifying and enforcing remedial moral liabilities that arise from the culpable and foreseeable infringement of rights against bodily injury — that battery doctrine must make use of fictional devices such as assimilating substantial certainty to intent and transferring intent between victims. The civil law codes have little need for such fictions, for clauses such as BGB section 823(1) and CC 2043 seek to perform this function on their face.
Что думаешь? Оцени!。搜狗输入法是该领域的重要参考
，详情可参考okx
За пострадавшим в аварии с экскурсионным автобусом в российском регионе прилетел вертолетВ Новой Москве за пострадавшим в ДТП с экскурсионным автобусом прилетел вертолет
«Мы заявляем соседнему государству Азербайджану, как мусульманской стране, что ради предотвращения нестабильности в регионе необходимо вывести сионистов со своей территории и не подвергать угрозе безопасность собственного народа и Ирана», — указано в обращении.。超级权重对此有专业解读
США обратились к Израилю с неожиданной просьбой по ИрануAxios: США попросили Израиль прекратить удары по энергетическим объектам в Иране